자바 ORM 표준 JPA 프로그래밍 기본편 - 9. 값 타입
Updated:
김영한님의 인프런 강의 - 자바 ORM 표준 JPA 프로그래밍 - 기본편
위 강의를 정리한 내용입니다.
I. 기본값 타입
엔티티 타입
- @Entity로 정의하는 객체
- 데이터가 변해도 식별자로 지속해서 추적 가능
값 타입
- int, Integer, String처럼 단순히 값으로 사용하는 자바 기본 타입이나 객체
- 식별자가 없고 값만 있으므로 변경시 추적 불가
값 타입 분류
- 기본값 타입
- 자바 기본 타입(int, double)
- 래퍼 클래스(Integer, Long)
- String
- 임베디드 타입(복합 값 타입)
- 컬렉션 값 타입
기본 값 타입
- 생명주기를 엔티티에 의존
- 값 타입은 공유하면 안됨
- 예) 회원 이름 변경시 다른 회원의 이름도 함께 변경하면 안됨
- 기본 타입은 항상 값을 복사하므로 공유되지 않음
- 래퍼 클래스나 String 같은 특수 클래스는 공유 가능하나 변경할 수가 없음
임베디드 타입
@Embeddable
: 값 타입을 정의하는 곳에 표시@Embedded
: 값 타입을 사용하는 곳에 표시- 기본 생성자 필수
- 해당 값 타입만 사용하는 의미 있는 메서드를 만들 수 있음
- 임베디드 타입을 사용하기 전과 후에 매핑하는 테이블은 같다.
@AttributeOverrides
: 한 엔티티에서 같은 값타입 사용시 컬럼 명 속성을 재정의
값 타입 공유 참조 / 복사
- 임베디드 타입 같은 값 타입을 여러 엔티티에서 공유하면 위험함
- 실제 인스턴스 값을 공유하는 대신 값을 복사해서 사용
- 이러한 참조방식을 컴파일단계에서 막을 수 있는 방법이 없음
불변 객체
- 객체 타입을 수정할 수 없게 불변 객체로 설계하자
- 생성 시점에서 생성자로 객체를 만들고 수정자를 만들지 않음으로써 불변객체로 만듬
값 타입의 비교
- 동일성 비교 : 인스턴스의 참조 값을 비교,
==
사용 - 동등성 비교 : 인스턴스의 값을 비교,
equals()
사용 - 값 타입은
a.equals(b)
를 사용해서 동등성 비교를 해야 함 - 값 타입의
equals()
메서드를 적절하게 재정의
II. 값 타입 컬렉션
- 값 타입을 하나 이상 저장할 때 사용
@ElementCollection
,@CollectionTable
사용
@ElementColection
@ColectionTable(name = "FAVORITE_FOOD", joinColumns = @JoinColumn(name = "MEMBER_ID"))
@Column(name = "FOOD_NAME")
private Set<String> favoriteFoods = new HashSet<>();
- 업데이트하고 싶을 때는 그냥 기존것을 지우고 새로 애드해야함
Member findMember = em.find(Member.class, member.getId())
findMember.getAddressHistory().remove(new Address("old1", "street", "10000"));
findMember.getAddressHistory().add(new Address("newCity1", "street", "10000"));
제약사항
- 값 타입은 엔티티와 다르게 식별자 개념이 없다.
- 값은 변경하면 추적이 어렵다.
- 값 타입 컬렉션에 변경 사항이 발생하면, 주인 엔티티와 연관된 모든 데이터를 삭제하고, 값 타입 컬렉션에 있는 현재 값을 모두 다시 저장한다.
- 값 타입 컬렉션을 매핑하는 테이블은 모든 컬럼을 묶어서 기본키를 구성해야 함 : null 입력X, 중복 저장X
값 타입 컬렉션 대안
- 실무에서는 상황에 따라 값 타입 컬렉션 대신에 일대다 관계를 고려
- 일대다 관계를 위한 엔티티를 만들고, 여기에 값 타입을 사용
- 영속성 전이 + 고아 객체 제거를 사용해서 값 타입 컬렉션 처럼 사용
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@JoinColumn(name = "MEMBER_ID")
private List<AddressEntity> addressHistory = new ArrayList<>();
Leave a comment